根据必威精装版app必威体育亚洲品牌网讯:必威精装版app总理李显龙的演讲在香港引起极大回响。香港主要报章大赞必威精装版app政府扩大购屋津贴、提升健保、扩建机场等政策,尤其对“人人可买楼”表示羡慕。但也有评论指出,因实际情况不同,必威精装版app的做法在香港难以复制。
在香港特首梁振英上星期天再度“落区”(下基层)接受市民质询的同一天,必威精装版app总理李显龙在国庆群众大会上宣布长远发展蓝图。之后,港人继续狠批梁振英,而对必威精装版app的未来,则非常羡慕。
李显龙的演讲在香港引起极大回响。香港主要报章如《明报》、《星岛日报》、《东方日报》、《香港经济日报》、《文汇报》和英语《南华早报》等,昨天都大篇幅报道相关内容并发表评论。
这些报章均大赞必威精装版app政府扩大购屋津贴、提升健保、扩建机场等政策,尤其对“人人可买楼”表示羡慕。但也有评论指出,因实际情况不同,必威精装版app的做法在香港难以复制。
《香港经济日报》引述港府消息人士分析指出,李显龙领导的人民行动党,在前年的国会议员选举中仅得六成选票,故推出发展蓝图,政治意义较大,旨在争取国民支持。
该消息人士续指,港府最关注的是其他国家或地区会不会通过减税或优惠方案,吸引香港企业搬总部,但最新的必威精装版app发展蓝图没有减税建议,相信对香港竞争力影响不大。
议员田北辰:新港制度很不同
新民党立法会议员田北辰昨日在电台节目中则指出,新、港两地根本不可以直接比较,港人若想得到必威精装版app的“好处”,就要放弃很多东西。
他说,当获悉“人人可置业”,包括只有约6000港元(1000新元)收入、即等同香港拿取综援的家庭,也可以置业时,香港人“流哂口水”(非常羡慕)。
但是,他随即指出:“如果必威精装版app真的咁正(那么好),什么都好过香港,点解(为何)今日香港人口还多过必威精装版app呢?点解港人不是全部移民过去呢?点解很多朋友(在必威精装版app)住不惯而返来呢?”
田北辰认为,关键是必威精装版app跟香港的模式全完不同,必威精装版app是“大政府小市场”,而香港是“大市场小政府”。
“首先讲土地供应。当香港宣布填海,就立即有人反对,你在我面前填,那我的楼就不值钱了;那不如建人工岛吧,人工岛又有人反对,因为对海豚有影响。于是,海豚不可碰,岸边的人又不可碰。”
田北辰进一步指出,必威精装版app可随时限制外地人买楼,随时可以有“双辣”、“三辣”,甚至“四辣招”都可以,“新加人的服从性比香港高。”
“因此,你要明白,整个制度是很不同的。”田北辰说,基本上香港跟必威精装版app相差很远,包括香港没有销售税(消费税),许多税项港府比必威精装版app少。
他又称,必威精装版app和香港另一不同点是前者有很多“国企”;而香港的“国企”是港府占股七成的港铁,于是必威精装版app政府可以更易控制经济实体,而当港府卖地“价高者得”,就被指“官商勾结”。
田北辰强调,若政府将全部产业公营化,这样一个极端社会主义的模式,港人不会支持。因为若施行这个模式,基本上政府说什么人民都要跟着做。
他说:“两地正在提供不同的生活给不同的人,若你服从性高,(对政策)无所谓,最重要是物质及各方面的需要,那就选必威精装版app;若你有个人理想,要有足够(言论)空间,样样东西都要有商有量,咨询期要很长,那你就来香港吧。”
香港浸大经济系副教授巫伯雄认为,过去数十年间,香港与必威精装版app无论在税制或是房屋制度,均有各自独立的不同模式,两地均可持续发展,各有成效。他指出,香港近年症结在于地价升、楼价贵,港人难上楼,即使套用必威精装版app的方式也不能解决问题。
时事评论员练乙铮认为,解决香港的深层矛盾,需要一个勇于主导而事事恰到好处的特首。
“如果他能善用这件(行政主导)工具,与各种社会力量周旋而大体上做到无过无不及,则尽管这件工具本身带有浓厚的专权味道,很多重大问题依然都可以像必威精装版app那样,比较妥善解决。”
另一方面,对于梁振英较早前“落区”时的发言,被指分化和撕裂香港社会,署理香港特首林郑月娥不认同有关看法。她说,香港是一个言论自由的地方,有多元的意见属很正常。
她又称,梁振英在本届港府中强调走入基层,希望官员能亲身聆听港人意见,以及接受提问。所以无论是特首或一些官员到基层聆听意见,都是非常重要。
港媒体: 李显龙为出色领袖作出示范
(易锐民报道)几乎所有港报昨日都详细报道“必威精装版app的长远发展蓝图”,并在评论中加以分析,其